“不打官司就无法治病”，黑龙江一高校宿舍起火致学生中毒失声，校方[三次]{停付}治疗费，(建议)让家长走司法程序，受伤学生家属发声

时隔一年多，2025年3月17日黑龙江工业学院学生公寓火情留下的伤痛，依旧沉甸甸压在郑女士一家人的心头。

郑女士女儿萍萍（化名）是该校一名大四学生，公寓楼突发火情时，孩子正在寝室。逃生过程中，萍萍不慎吸入浓烟，引发一氧化碳中毒，事后落下无法正常言语、应激性精神障碍等后遗症。事发后，郑女士带着孩子辗转多地医院持续康复治疗，而校方在垫付三十多万元后，便以财务无支出名目为由，先后三次中断医院缴费，并告知郑女士，希望她走法律程序，明确划分责任，才能尽快拿到赔偿。

在郑女士眼中，校方此举意在尽快完成一次性赔付，了结此事。而身为受害学生家属，她唯一的诉求并非简单的经济赔偿，而是希望学校持续承担救治责任，全力帮助孩子接受治疗、早日康复。

5月18日，新黄河记者致电黑龙江工业学院，工作人员表示，事发后学校一直积极承担责任，并带受伤学生治疗，缴纳三十多万元治疗费用。至于为何多次中断缴纳治疗费用，工作人员未给出明确回应。

如今，萍萍因治疗费用拖欠被迫暂停治疗，郑女士更是陷入两难困境：不愿诉诸官司，就面临校方停付治疗费、无钱继续医治的处境。

宿舍着火，学生吸入浓烟致一氧化碳中毒

2025年3月17日傍晚，黑龙江省鸡西市，黑龙江工业学院内一场突如其来的火灾，彻底改写了萍萍的人生轨迹。

学校宿舍起火 受访者供图

据此前当地发布的官方通报，当日18时20分，该校学生公寓二楼寝室突发火情，直至18时48分明火才被彻底扑灭。此次火灾“未造成人员伤亡”，起火原因仍在调查之中。

当地发布的通报

作为该校大四毕业生，萍萍就住在着火公寓6楼。郑女士事后在女儿同学口中了解到，火灾发生时，宿舍楼内的消防报警装置全程未触发警报，是女儿同学在回寝室的路上，看到公寓楼着火，打电话通知后，女儿才知晓。“女儿在得知火情后，便下楼逃生，彼时烟火已快速向上蔓延，楼道内浓烟密布，慌乱中，她只能凭借直觉顺着楼梯向下摸索逃生，跑出楼外后，便昏迷倒地。”

“事发后，孩子被同学送到了当地医院，因治疗条件有限，又被送往了鸡西鸡矿医院。”郑女士介绍，经初步诊断，女儿因吸入浓烟引发一氧化碳中毒，后又出现讲话费力声音嘶哑、无法正常行走、精神恍惚等症状。萍萍的会诊病历显示，病人在逃离过程中吸入浓烟、刺激性气体后，出现头昏不适，头痛咽痛，讲话费力，伴声音沙哑。建议继续高压氧舱治疗。

得知孩子突发意外，在外打工的郑女士夫妇紧急赶回鸡西，陪伴女儿。2025年3月21日，萍萍出现发热症状，家属担忧烟雾引发体内病毒感染，便提出转院，后辗转哈尔滨医大一院、医大二院和北京安定医院等多家医疗机构。经多地专科诊断，孩子被确诊为急性应激反应、一氧化碳中毒后遗症等。

“最后医生建议孩子需要长期接受高压氧舱、言语康复、药物治疗，心理干预等，后续康复周期漫长且花费高昂。”郑女士表示，2025年11月27日起，萍萍转入哈尔滨市第二医院长期住院治疗。

原本应在2025年6月顺利毕业、开启新生活的萍萍，只好暂别校园，长期滞留医院，毕业、就业、人生规划被迫中断。

从全额垫付到三次断费，校方让家属走司法程序

更让家属难以接受的是，校方在前期垫付部分治疗费后，开始频繁中断缴费，一年之内三次停止治疗费用拨付，直接导致孩子康复治疗被迫中断。

“事发后，学校一开始一直帮助孩子治疗，也负责缴纳治疗费用，也负责孩子的营养费，但从2025年7月份，开始停止向医院缴纳治疗费用。”郑女士介绍，前期校方承担全部医疗费用，前后向萍萍银行卡转账9万多元，用于其生活费、营养费及家属误工补贴。

萍萍接受治疗 受访者供图

但在2025年7月初，学校第一次向医院停缴治疗费用，中间中断十余天，高压氧、物理康复等关键治疗全部停滞。家属无奈前往当地信访局、教育厅反映诉求，经相关部门介入协调后，校方于7月25日重新缴纳费用。

2025年9月底，校方再次停止支付治疗费，迟迟不予对接后续救治事宜。家属只能再次向相关部门反映。10月4日左右，校方重新缴费。

校方停止支付治疗费 受访者供图

本以为事情能够平稳推进，没想到2026年4月30日，校方第三次停止治疗费用缴纳，至今已停止治疗二十余天。“现在还欠医院共计7万余元费用，医院因欠费，已停止为孩子开具药物，高压氧等康复项目全部中断。”郑女士说，目前孩子还在医院居住，但病情出现反复。

谈及为何停止缴纳治疗费用，郑女士表示，校方给出的解释是，虽承认火灾造成学生受伤属于学校责任，但因为“财务无支出名目、无法支取资金”，所以无法继续承担治疗费，并让郑女士走司法鉴定和法律诉讼程序。

“不打官司就无法治病”，受伤学生家属陷两难

2026年3月，黑龙江工业学院出具的一份意见书显示：事发至今，学校先后支持萍萍在鸡西、哈尔滨、北京十多家医院就医，学校垫付30余万元。事件处理过程中，学校向家长提出，可通过法律途径解决问题或者协商解决，并为家属提供法律援助帮助其解决相关具体事务，但以上意见或建议，始终未与家长达成一致。学校建议家长尽快走民事诉讼程序，为萍萍做司法鉴定，明确划分各方责任，学校将依据相关法律法规承担应尽的责任和义务，绝不会推卸责任、拖延敷衍。二是双方协商，尽快妥善解决。

2026年5月7日，校方又向郑女士下达《催告告知书》，内容显示，关于本次人身损害纠纷，学校不会逃避法定责任。损害赔偿的法定解决途径为；双方协商、人民调解、司法鉴定、向人民法院提起民事诉讼。学生家长长期不配合进行伤情司法鉴定，也不通过调解、诉讼等合法正规途径主张权利，该行为不符合法律规定，也无法保障你方的合法权益。现正式催告你方配合共同选定鉴定机构进行伤情鉴定，通过司法程序妥善解决本起纠纷。若逾期仍拒绝配合司法鉴定、拒绝通过司法途径处理，学校将向人民法院提起责任确认之诉，由法院依法判定学校责任范围与赔偿数额，并将相应赔偿款依法向法院办理提存，视为学校履行全部赔偿义务。

在郑女士看来，校方反复催促走司法程序，本质上是想通过一次性赔偿、责任划分，彻底了结此事，完全无视受伤学生的实际病情与家庭的绝境处境。

郑女士坦言，自从孩子出事，夫妻俩早已全职离职陪护，家中彻底失去经济来源，根本没有能力承担每月巨额的康复费用。而司法诉讼、司法鉴定流程周期漫长，从申请到判决再到拿到赔偿款，需要数月甚至更久，这段时间里，孩子的治疗必然会全面中断。“我们从来没想过要学校的赔偿款，我们只希望学校负责治病。”