汪涵就《监狱来的妈妈》出品人一事《致歉》，为何沉默数日后(发声)？

主持人汪涵工作室 5 月 20 日发布声明，就汪涵担任电影《监狱来的妈妈》出品人一事发布声明：

声明强调，经过片方同意，他不再担任《监狱来的妈妈》出品人，作品系列将永久删除他的作品人署名及相关身份标识。

以及他不再承担与该片有关的责任与义务。

声明中称，他未对项目背景进行调查，疏忽之下才同意挂名出品人。

本人初衷为扶持文艺创作，未对项目背景及内容进行充分尽职调查，疏忽之下同意挂名出品人，对此，我向公众表示深深的歉意。

这件事对我是个深刻的教训，我将引以为戒。需要说明的是，本人未参与影片投资，且已与片方解除一切关联，该片不再保留本人出品人署名。

本人坚决尊重司法判决，维护司法尊严。再次感谢大家的监督与批评！

《监狱里来的妈妈》原定今年 5 月 30 日上映，但最近陷入了巨大的争议。

该片在此前一直强调，故事是根据主演赵箫泓的真实人生经历改编。

内容是，赵箫泓结婚后长期遭受家暴，在一次冲突中，她反抗失手导致丈夫离世，

也就是说故事的核心是赵箫泓反抗家暴。

但根据透露出来的判决书显示，赵箫泓与丈夫是因为生活琐事冲突争吵，因故意伤害罪被判 15 年，剥夺政治权利 5 年。

判决书中无家暴、验伤等证明出现。

根据目击证人证言，均表示她日常在家不做家务，与丈夫关系良好，会有争吵，但也会很快和好。

而且，她拍摄期间正在服刑，违反了相关法律。

以上种种均与电影宣传的不符，遭到网友的大面积质疑。

目前赵箫泓个人社交媒体账号已被禁止关注。

有媒体称，5 月 19 日国家电影局工作人员表示，已关注到相关情况，已在进行处理，其他情况暂不方便告知。

而片方在传出撤档消息后，相关工作人员回复记者称，影片主创目前暂时不便接受采访，后续可关注官方信息。对于是否能如期上映，片方相关工作人员没有回应。

根据资料显示，该片于 2021 年在上海市备案。

备案单位为上海至久影视传媒有限公司、北京盛世唐人影视传媒有限公司、北京光年意象文化传播有限公司、上海大象伙伴企业发展集团影业有限公司。据国家电影局官网，该片已取得公映许可。

编剧为秦晓宇、苏竞元、唐晓白，导演为秦晓宇。

汪涵与秦晓宇、大象伙伴影业关系紧密，关联度很高，几方曾多次一起合作。

在工作上，分工明确，汪涵在多次以出品人或者总策划身份出现在秦晓宇的作品中。

此前，汪涵秦晓宇一起合作过《第一次的离别》、《密语者》等作品。

其中《第一次离别》就是大象的作品，秦晓宇也被称为大象伙伴影业的 " 御用导演 "。

2020 年 9 月 8 日，汪涵在长沙新华书店乐之书店，以 " 荐片大使 " 身份出席了 " 大象分众放映计划 " 的启动仪式，还参与了电影《第一次的离别》的特映会。

活动的主旨是任 ‌ 荐片大使 ‌，推动文艺片、纪录片等在书店等文化空间放映 ‌‌。

之前有媒体分析，汪涵负责引流，秦晓宇负责创作，大象来运作，是 " 铁三角。"

因此《监狱里来的妈妈》背后的出品名单上也不意外的出现了大象的名字。

值得注意的是网上关于该片风波发酵日期大约是 16 号左右，16 日相关片方也出具了声明与汪涵切割。

但汪涵并没有及时发布声明。

原因可能是虽然民间舆论发酵，但就其本质，电影本身没有被否定。

电影主创还站出来指责网友网暴。

5 月 10 日，姚晨还特地为该片站台宣传。

在舆论发酵后，姚晨坚持到 5 月 18 日，才将这条微博删除。

说明在之前，至少在姚晨和汪涵这里，在该片舆论大规模发酵之前，并没有认为该片有什么不妥。

这也解释了，汪涵为什么没有及时切割。

也是同一天，新闻媒体开始大规模介入，并传出了该片被撤档的消息。

汪涵大概是经过了几天的观察后，才慎重的与片方做出了切割。

那么他本人是否知道该片主演的服刑身份和 " 先拍后备 " 呢？

第一点毫无疑问知晓。

秦晓宇在影片宣传中不止一次提到了获得批准进入监狱采访拍摄，做了许多申请和办理手续的工作，最后得到了相关部门的批准与支持。

该片的噱头之一就是主演的身份，且在监狱中完成了不少戏份。

但如导演所说，他开始对外声称是拍摄纪录片，那么汪涵在这一点上有可能会被误导。

就是他知道主演身份，但以为是拍摄纪录片而非现在呈现出的商业片。

而关于第二点，汪涵很大可能不太清楚。

他虽挂名为出品人，但从以往的流程来看，他更多的是通过自身影响力为作品宣传，具体的流程工作，他不会去参与执行。

本次的声明中他也强调，对该片没有投资，仅仅是作为宣传。

换句话说，就是个宣传委员。

但他与秦晓宇以及与大象更深层的关系，是否有商业利益，就不得而知了。