收留高中生少女v1.01版本游戏,白冰被员工“骗”1000万?《对方》回应:事{不是}(靠一)张嘴说说-兴和县振泓遥百货店

白冰被员工“骗”1000万?《对方》回应:事{不是}(靠一)张嘴说说

2026-05-19 14:38:48 贺兰才人 为什么我叫一哥 / 恭十一

5 月 13 日下午,停更许久的白冰突然复更并发布了一条视频称,被自己员工(褚某某)转走 1000 多万元,对方还拿着这笔钱和自己打官司,而且最终白冰败诉。(详见:白冰自曝被员工骗 1000 万,网友:别卖惨了)

前两天,褚某某在社交平台发布多条视频,回应白冰 50 分钟长视频。

褚某某表示,与白冰是 2016 年通过玩车相识,当时褚某某与朋友正在经营一家广告公司和一家贸易公司。后因白冰在比赛中受伤,褚某表示一直精心照顾,后两人熟络。2017 年开始两人共同创建公司,开始经营短视频平台,白冰拿大头占 70%,褚某某占 30%。

对于褚某某成为失信人员问题,该视频也解释称是因为广告公司和贸易公司由于特殊形式影响倒闭所致。

对于白冰视频中提及 2021 年全国税务普查期间,褚某某以帮忙处理税务为由,推荐一跑腿人员姜某注册新公司,并以褚某某妻子杨某某名下公司代持 30% 股份一事,其也在视频中回应。

其表示公司早在 2021 年 9 月就成立了,而处理税务一事是 2021 年 12 月,前后逻辑不搭。

褚某某在视频中表示," 事情不是靠(白冰)一张嘴说说 ",但对于白冰的指控他并没有完全回应。例如白冰提到褚某某自荐管理财务,月薪自定为 3.1 万元;褚某某存在吃回扣行为以及褚某某以公司名义起诉白冰还款等问题,均未正面回应。

因此,也有网友认为褚某某的回应避重就轻,并没有完全解释清楚白冰的质控。

而最近白冰在视频里提到自己一审败诉的法院判决书也被曝光。

据曝光的上海市静安区人民法院民事判决书显示,5 月 6 日,该院就白冰与冰哥(上海)文化传播有限公司、第三人檀指间(上海)文化传播有限公司股东资格确认纠纷案作出一审判决,驳回白冰全部诉讼请求。

白冰主张,2021 年 10 月 8 日其投资设立冰哥公司,注册资本 1000 万元,其持有 100% 股权,但其中 30% 股权交由檀指间公司代持,现檀指间公司意欲据为己有,故请求法院判令该 30% 股权归其所有并办理过户。

檀指间公司辩称,其系依法登记、实际出资并持续行使股东权利的合法股东,双方不存在股权代持关系。其指出,白冰未提供书面代持协议,微信聊天记录中亦无代持相关内容,且檀指间公司长期参与公司治理、获取分红,2025 年 8 月 9 日白冰还曾主动要求以股东身份通知檀指间公司参加临时股东会。

法院经审理认定,冰哥公司成立于 2021 年 10 月 8 日,股东为白冰、檀指间公司,分别持股 70%、30%,法定代表人为白冰。公司注册资本 1000 万元,认缴出资期限至 2041 年 9 月 16 日。

2023 年 11 月 28 日,公司股东会决议分红 1100 万元,白冰获 770 万元,檀指间公司获 330 万元,其中 300 万元直接转为注册资本金。

2025 年 8 月 27 日临时股东会表决通过四项事项,包括将执行董事及法定代表人变更为白冰、解绑 MCN 账号等,檀指间公司作为持股 30% 股东对所有事项弃权。

法院认为,白冰主张股权代持但未提供充分证据。其提供的微信聊天记录中褚某某称呼其为 " 老板 " 属日常商业交往惯例,不能否定小股东身份;褚某某向白冰汇报请示属公司内部管理制度,与股东资格无关;聊天记录中 " 防火墙 "" 隔离 "" 打工 " 等表述无法推出代持合意,反而 " 兄弟一起赚钱 " 与实际股东逻辑一致;

分红款转账行为与代持无必然关系;檀指间公司出资来源于其在冰哥公司的分红 300 万元,白冰无证据证明该出资系其实际缴纳;檀指间公司已实际行使股东权利,包括参加股东会、参与分红等。综上,白冰无证据证明双方曾就股权代持达成合意,其诉讼请求缺乏事实和法律依据,不予支持。

白冰在之前视频中表示,他将继续上诉。

对此你怎么看?

最新头条

实时推荐