《监狱来的妈妈》请杀人犯真人出演[被骂]翻，要求广【电下】架处理

果然，这个世界就是巨大的草台班子，什么事出现都不足为奇。

这几天电影圈又热闹起来了，而起因是这部作品——

《监狱来的妈妈》

乍一看，就是一部平平无奇的女性题材大电影，还在国外拿了个奖。

而官宣在六一档与观众见面，可见成本不算高。

然而，万万没想到的是，正是这么一部小成本传记类电影，竟然 " 捅了篓子 "。

以片方宣传来看，《监狱来的妈妈》讲的是女主在反抗家暴时，不慎意外杀夫而入狱。

在牢里度过了整整十年的时光后，女主终于有机会回到社会，并通过努力获得了婆婆的原谅，也成功修复了与儿子的感情。

而最大卖点是，该故事改编自女主赵箫泓的真实经历。

可事实上，真实判决的结果，却与影片中美化后的情节有所不同。

17 年前，赵箫泓与丈夫发生争吵，不慎用水果刀捅死了丈夫。

最后，法院判决其 " 犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年 "。

根据资料显示，当晚赵箫泓与丈夫发生了争吵，判决书上承认了男方 " 用拳头打她的头部 "，以及 " 强行把她拉下床，用脚踢她后腰 "。

但，通过伤口鉴定，赵箫泓用刀刺入的行为是主动发生，并非正当防卫。

经过亲属、好友以及合租室友等证词显示，赵箫泓与丈夫的感情并未破裂，二人有过争吵却能很快和好，证人之间的证词相互印证。

最终赵箫泓实际服刑约 11 年，中间通过了两次减刑，也并不是宣传所说的 " 特赦 " 或 " 轻判 "。

所以，用 " 她扛过来了 " 来形容一位杀人犯，是不是过于三观不正？

换句话说，从演员阵容到故事选择，再到拍摄，《监狱来的妈妈》一步步攒起来就够离谱了。

对此，不少网友或许会有以下几个问题——

其一，这种美化杀人犯的故事，怎么过审的？

据媒体所说，原来《监狱来的妈妈》在体教审核时，重点在表现犯罪人员如何劳改减刑。

以及出狱后如何改过自新、回归社会，与家人重建亲情。

如此来看，这样的故事甚至还比较励志。

可一定档就变成了 " 大女主励志逆袭 "，正大光明地宣传操作，想给自己加盖光环，没想到搬石头砸了自己的脚。

其二，服过刑的劳改犯也能演电影吗？

如果要改编赵箫泓的故事也就算了，竟然还找她本人来演。

其他犯了法塌房的明星，那都是要被立即封杀的。

这电影倒好，直接选了个塌无可塌的素人来演戏，怎么看都像是在挑衅。

当然，法律上是没规定劳改犯不能演电影、当女主。

但，这在内娱大概率是不被允许的。

而且，最关键是服刑期间绝对不可以拍电影。

监狱所有活动不得用于商业盈利，可赵箫泓在服刑期间，竟然就参与了《监狱来的妈妈》的拍摄。

所以，这种拍摄活动是怎么进行的，凭何一个杀人犯还没服完刑就能拍电影了？

更过分的是，片方竟然还邀请来了受害者的母亲与儿子。

并以此作为电影的卖点之一，还在预告片中标注了出来。

受害者已经离世，而为了凸显大女主光环，还要将受害者的家人拉出来面对镜头，这种做法未免有点过分了。

他们原本就是素人，对作品上映后，要面对怎样的舆论或许并不了解，另外，在电影里两个人是不是还要再次经历失去亲人的痛苦呢？

再看赵箫泓本人，在拿奖时的发言：

感谢没有放弃的我自己！

多么讽刺，一个坐了 10 多年牢的杀人犯，摇身一变成了明星，还 " 感谢 " 自己。

三观在哪里，道德底线在哪里，影片团队又拿法律当什么？

当下，赵箫泓社交平台的账号已经被封禁。

明知道自己做过错事，还大张旗鼓地炫耀、洗白，要不是被封，真的会影响社会风气，给内娱开了个不好的口子。

结语

其实《监狱来的妈妈》引起全网争议后，其他明星也受到了一些影响。

比如周冬雨。

该影片在国际电影节评奖时，周冬雨是评委，正是她助电影拿下大奖。

不过客观来讲，电影本身与周冬雨关系并不算大。

另一位，是姚晨。

她转发宣传，表示 " 这是我看过最勇敢的‘演出’ "。

一时之间，姐自己的那点事，又一次成为网友热议的话题。

后面姚晨火速删了这条动态。

工作室又站出来发声，表示姚晨没有参与该影片的投资，只是出于对国产片的创作，只是没有充分了解其相关背景。

另外，汪涵作为电影的出品人之一，也遭受到大量网友的审判。

也确实是没想到，轻易不出手，一 " 出手 " 就来了波大的。

这种电影，既然是奔着外国大奖去的，那就真没必要在国内上映了吧？

-END-